Fat AP ו-Fit AP
בנוסף לגישה אלחוטית, ל-Fat AP יש בדרך כלל גם יציאות WAN ו-LAN, והוא תומך בשרת DHCP, שיבוט כתובות DNS ו-MAC, גישת VPN, חומת אש ופונקציות אבטחה אחרות. ל-Fat AP יש בדרך כלל מערכת הפעלה שלמה משלה, שהיא התקן רשת שיכול לעבוד באופן עצמאי ויכול לממש פונקציות כמו חיוג וניתוב. דוגמה טיפוסית היא הנתב האלחוטי הנפוץ שלנו.
AP שמן פשוט מובן כ-AP עם פונקציות ניהול. ה-Fat AP הוא AP בעל פונקציית ניהול משלו ומשדר את ה-SSID ומחובר גם למסוף. הוא שייך לסוג הדרור הקטן והשלם.
התאם AP, הבן שהתמונה היא דקה AP שמן, מחק ניתוב, DNS, שרת DHCP ופונקציות טעינה רבות אחרות, שמור רק על חלק הגישה האלחוטית. ה-AP שאנו מתייחסים אליו לעתים קרובות מתייחס ל-Fit AP, המקביל למתג או רכזת אלחוטית, ומספק רק המרת אותות קווית/אלחוטית ופונקציית קבלת/שליחת אותות אלחוטית. כחלק בלתי נפרד מה-LAN האלחוטי, ה-Fit AP אינו יכול לעבוד באופן עצמאי. היא חייבת לשתף פעולה עם הנהלת AC כדי להפוך למערכת שלמה.
ל-Fit AP אין פונקציית ניהול. ניתן להבין זאת כאנטנה המשדרת ומקבלת אות. תפקיד הניהול שלו מבוצע על ידי הקצה האחורי, הנקרא הבקר האלחוטי (AC).
Fit AP לא יכול לנהל בעצמו. ניהול צרכי AC. Fit AP אחראי רק על שידור SSID וחיבור מסופים. בדרך כלל, רשתות קטנות במיוחד משתמשות ב-Fat AP, ורשתות קטנות משתמשות ב-Fit AP.
הסיבה היא בעיקר בגלל שבמקרה של נתבים אלחוטיים רבים, ארגונים גדולים פרסו כיסוי אלחוטי בקמפוס. זה נורמלי שיש מאות נתבים אלחוטיים, אבל זה מאוד בעייתי לניהול. אי אפשר להשתמש בראוטר כמו בראוטר ביתי. כדי להגדיר, כל הניהול המאוחד של AC נוח ומהיר יותר.
בקר אלחוטי מתקדם (AC) יכול לנהל מאות אלפי נקודות גישה אלחוטיות, ויכול להגדיר ולספק תצורות באופן מרכזי. נקודות גישה אלחוטיות ברמה ארגונית יכולים למעשה להיות שמנים מאוד וניתן לערוך אותם באמצעות תוכנות שונות. הושג, אבל זה לא הגיוני במקרה של פריסה בקנה מידה גדול.
